¿Sí o no?

proyecto de investigación para metodología (USACH)


Frase tópica:

Esta investigación se dedica al análisis crítico de los diarios nacionales referente a la opción de una ley de matrimonio o unión civil entre homosexuales en Chile.


Objetivo general y objetivo específico:

Objetivo general:

Explicar las formas en que los medios escritos nacionales tratan el tema de una posible ley de matrimonio o unión civil entre homosexuales.

Objetivo específico:

Detectar qué medios escritos nacionales tienen posición a favor del matrimonio o unión civil entre homosexuales, y cuáles medios tienen una intencionalidad en contra de esta propuesta.



Diseño de variables:

Variables:

Independientes: variable para hacer la investigación.
Variable independiente: Cinco diarios de circulación nacional:durante los últimos dos meses

- El Mercurio
- La Tercera
- La Nación
- Las Últimas Noticias
- La Cuarta


Interviniente: las variables a relacionar con las independientes.
Variable interviniente:
1.)
- formatos de editoriales.
- formatos de reportajes.

2.)
- Fuentes y argumentaciones.



Variables dependientes:

lo que se busca, resultado de la cruza entre las variables independiente e interviniente.

Variables dependientes:
· Las fuentes y argumentaciones para tratar el tema de la ley de matrimonio homosexual o unión civil en cada uno de los cinco diarios en análisis.
· Cómo es la entrega informativa a través de los dos formatos propuestos en los cinco diarios analizados.


Indicadores relacionados a variables intervinientes:

Qué formatos entregan más información positiva y negativa sobre el tema y de qué diarios.
Quiénes son las fuentes individualizadas a favor, y quiénes son las fuentes individualizadas en contra.


Unidad de medida:

Opiniones distribuidas en un espectro variable en relación a los indicadores.
Calidad de lo entregado cómo información referida al tema.
Los formatos en cuestión y su pertinencia.
Credibilidad de la información relativa a la importancia de las fuentes.

Hipótesis:

Los diarios que entregan información en contra del matrimonio o unión homosexual en Chile tienen más fuentes políticas que los que se muestran a favor. Éstos últimos cuentan con más fuentes técnico-consultivas.


Alternativas metodológicas para abordar la investigación y detallar la propia:

· Brainstorming: referente a preconcepciones sobre qué medios estarán a favor de la ley de matrimonio entre homosexuales en Chile.

· Acudir al estado del arte de otras investigaciones similares realizadas.

Creación de diseño metodológico:

Sección cualitativa:

Lectura de los formatos de los 5 diarios en análisis.
Entrevistas con los editores y reporteros de los medios en cuestión.
Encuestas entre editores y reporteros de medios en cuestión
Sección cuantitativa:

Tabulación de fuentes favorables y desfavorables.
Fuentes favorables-políticas.
Fuentes técnicas-favorables.
Fuentes técnicas-desfavorables.
Fuentes desfavorables políticas
Cantidad de documentos a favor y en contra en cada diario













Resultados:

· Conclusiones (a, b)
· Comprobación o arrojo de la hipótesis planteada.
· Nueva hipótesis – tesis.
· Recomendaciones cuando corresponda.


Dominio epistemológico al cual pertenece la propuesta de investigación:

Pertenece al análisis crítico porque:
No se hace sobre un gran volumen de información (2 meses en este caso, de 5 diarios de circulación nacoional, en los que, evidentemente, no todos los días se publicará sobre el tema).
Se pretende ir a la significación de las vinculaciones entre las variables y condiciones.
Se hace una lectura socio-política del tema, especialmente por lo referido a qué fuentes son más favorables o desfavorables a la ley de matrimonio homosexual en Chile, si las técnico-consultivas o las políticas. Conteo de quienes favorecen o desfavorecen las informaciones en cada uno de los cinco diarios analizados.