Confusión

Reconozco que en ocasiones me pongo excesivamente autoreferente, pero las circunstancias lo ameritan.

Llamadas telefónicas confusas, que no se por qué disqué, hacen que me cuestione lo que busco, proyecto y organizo para mis días. Por un lado, me gustaría actuar como si fuera un real Brian Kinney sudamericano, y por otro, un real esnob de decimocuarta categoría. No entiendo bien qué me pasa. Quizás es un tantito de bipolaridad mal entendida, o la hormona jamás rotulada del shampoo.

En resumen, a veces quiero desbandarme, pero no me resulta. Quisiera partir al fin del mundo, solo, como todo un hombre adulto; y en cosa de segundos empiezo a anhelar volver al útero de mi mamá. Entiéndame mi dios agnóstico. No sé en qué chucha-de-remoto-escondite perdí la brújula que algún día mis papás me dieron. Estoy divagando sin sentido. Lo quiero todo y al mismo tiempo tengo nada. Nada tengo. Todo tengo. A lo más tengo una nutrida cantidad de poleras y cachureos, pero no tengo tranquilidad. Me siento confundido, jodido, extenuado. Como dije en algunos posteos anteriores: I'm so fucked up. And now, I'm again fucked up. I used to know how to keep that feeling in me.

Gabriel Silva me diría que necesito sesiones de psicólogo. La Claudia me diría que me marche a bailar y a sandunguear, mientras que la María Paz me recomendaría ir de compras y sanar mi mal. No sé, las he hecho todas y sigo igual. Posiblemente es al estado al que me debo habituar como mi normalidad. ¿No es acaso también un estado el no tener uno? Sí, me estoy convenciendo de que sí.
Intuyo que nadie leerá esta perorata, pero vaya que rico es usar el blog como catarsis. Al menos, por ahora, no comento mis jornadas de vómito, de cortes en las muñecas con sacapuntas u gilletes, o el estupendo tonteo de pierce-yourself. Dije por ahora. Uno nunca sabe. Aunque lo dudo, porque le temo al dolor mas no a la curiosidad. Me gusta ser curioso. Mi alma periodística lo pide. Y aunque escribir esto me bloquea chances, da igual. Ya todo da igual.
Me puse short. Hace calor y lo necesitaba. Me sentía un poco aprisionado en la textura del jeans, así que para la tarde opté por el cómodo short color beige que tanto quiero. No me durará más allá de las 6 PM, pero al menos es entretenido sentir aire en mis piernas peludas. Sí, es gracioso.
Ya. No escribo más tonteras y me voy a transcribir entrevistas varias. Las de Leo Prieto y Roberto Arancibia me esperan. Welcome to my life.

Los dos epicentros de un terremoto

Tras el temblor de 6.2 grados Richter en la Región de Aysén.

Los dos epicentros de un terremoto

Entre Puerto Montt y Punta Arenas hay una zona inexplorada y en muchas ocasiones olvidada del mapa nacional; poblada por pocos miles de chilenos que están más emparentados a la Argentina que al mismo Chile.
Se trata de Aysén, un sector geográficamente accidentado y que durante el 2007 ha sido noticia. La razón: un inusitado enjambre sísmico de características insólitas, que ha acarreado disputas entre el oficialismo y la oposición, y que fue la comidilla de la ‘prensa nacional’.


Por Claudia Cáceres Saavedra y Fernando Olmos Galleguillos


Sonó el teléfono. Era la radio Cooperativa. Sonó nuevamente y era Las Últimas Noticias. Siguió sonando. Llamé a mi jefe, quien me dijo: “Haz de vocero. Eres joven, te ves serio, serás un aporte, no olvides de mencionar que obtuviste tu doctorado en París”.

Los cité y les dije: “Marcó 6,8 en la escala de Richter. Aún no se informa sobre víctimas. Pero sin dudas las habrá. La Onemi y la intendencia de la región ya entregarán esa información. Pero sí les puedo decir esto: da lo mismo cuánto marcó el sismógrafo. Esa región es pobre, las casas son de adobe. Creo que, para un caso como éste, lo que corresponde es utilizar la escala de Mercalli, que mide percepciones. Y tomando en cuenta las informaciones recibidas, estamos hablando de un grado 9. Punitaqui, señores, ya no existe; yace sobre un suelo que aún sigue moviéndose.

A la mañana, todos los diarios que leí sostenían que el pueblito ya no existía.

Con esta ironía, el escritor Alberto Fuguet relata en su libro “Las películas de mi vida”, la forma como muchos medios informaron sobre un terremoto en la Región de Coquimbo. Hace cuestión de un mes y medio, otra región, dos mil kilómetros más al sur, se vio afectada por un sismo con características de terremoto. Se trata de Aysén, la zona más deshabitada de Chile, pero que por 1 minuto y medio de suelo gelatinoso, recibió la atención que no concitaba desde la erupción del volcán Hudson en el año 1991.

En esta oportunidad, así como en Punitaqui, el terremoto fue el trampolín para otros “grandes temas”. No importó el dolor, los muertos, desaparecidos y consecuencias materiales del fenómeno. Para qué hablar de las causas; poco claras debido a la inexistencia de placas tectónicas activas como en el resto del país. El plan fue evidente, dejar a la vista el número de muertos y una que otra rencilla entre políticos, pero ¿qué pasó realmente? ¿Dónde están los que deben tranquilizar y anunciar la información útil y oportuna? En sus lugares, trabajando. Pero jamás apuntados en las agendas de los reporteros “en terreno”. Aysén vendió periódicos y atrajo la atención de los televidentes por un tiempo, pero se quedó en la anécdota de las peleas de barrio y en la espectacularidad de un maremoto.

Los comienzos

El verano pasado fue clave para Aysén. El 23 de enero de 2007, comenzó una crisis sísmica de inusitadas características en cuanto al número de movimientos, y a la localización. Esta situación provocó inquietud y pánico en las poblaciones afectadas por movimientos de mayor intensidad, como Lago Caro, Puerto Aysén y Coyhaique.

La Oficina Nacional de Emergencias (Onemi) reconoció la urgencia de instalar más equipos de monitoreo, pues con los existentes la información recabada podría ser limitada. Tras la hipótesis de un inicio de actividad de los volcanes Macá y Hudson, se concluyó que el fenómeno sísmico tenía un origen magmático; que sería un cuerpo de lava incandescente en el fondo del fiordo de Aysén, controlado y moderado en su posible ascensión a la superficie por el sistema de la falla Liquiñe-Ofqui, que cruza buena parte de la región, con sentido nornordeste, conformando la base de la Cordillera de Los Andes.

Tras los dos primeros días de temblores, se detectó la zona epicentral, distante a sólo 20 kilómetros al noroeste de Puerto Chacabuco, una de las ciudades más pobres de la región. No obstante, como los vaticinios de la Oficina Nacional de Emergencia, del Servicio Nacional de Geología y Minería, del Servicio Sismológico de la Universidad de Chile y el Servicio Hidrográfico de la Armada, daban por tesis la irrupción de un volcán submarino, se inició una serie de pruebas en la zona. La más detallada fue medir la temperatura de las aguas en diferentes puntos del Fiordo de Aysén –y especialmente en las zonas circundantes al área epicentral- para ver qué posibilidades existían de que el trabajo magmático en el lecho del fiordo hubiese comenzado. Asimismo, se midió las temperaturas de las aguas en el sector de Termas de Chinconal, distante algunos kilómetros del lugar crítico, pero los resultados no evidenciaron variación.

Quince días después del inicio del fenómeno, la prensa dejaba de poner a Aysén en sus titulares. Pero el suelo de la zona continuaba blandengue y movedizo. El día sábado 10 de febrero fue clave para las acciones concretas en pos de prevenir desgracias mayores. Ese día, la sismicidad se incrementó a 74 eventos en las doce primeras horas, con un promedio de 6 sismos por hora, según un conteo de eventos realizado por las estaciones sismográficas. Lo curioso, y como si fuera una burla de la naturaleza, a partir de ese peak, comenzó a decaer la cifra de temblores, hasta que el 14 de Febrero tuvo un notable repunte: 178 sismos en las 12 primeras horas del día.

El geólogo del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), José Antonio Naranjo, explica que un fenómeno submarino como el que comenzó en la Región de Aysén, es una completa sorpresa para el estudio de la sismología, pues ni siquiera en el resto del mundo hay demasiados casos como este.

“Hay ciertos fenómenos comparables en Japón, Islandia, Indonesia y las Islas Salomón, pero en el caso de Chile, la zona de conflicto está situada en el centro de un fiordo, por lo que es muy distinta a los casos anteriores, que ocurrieron a mar abierto”, afirma.

La labor en terreno

El puente que permite la conexión de la ciudad de Puerto Aysén con los caminos regionales, no sufrió daños mayores con el terremoto. Fuente: La Tercera Aysén es una zona única en Chile. Posee buena parte de las reservas forestales del país, recursos hídricos y de potencial turístico, al mismo tiempo que cuenta con excelentes condiciones para el cultivo de salmón, jaibas y centollas, recursos que necesariamente deben ser cultivados en agua marina de temperaturas frías. Al igual como en otros países productores, como Noruega, las faenas se desarrollan entre fiordos y canales que protegen del viento y la ventisca blanca en invierno. Por todo lo anterior, y por sus 90 mil habitantes repartidos en pequeñas ciudades y poblados al lado oriente de la Cordillera, el gobierno decretó varios planes de contingencia para prevenir cualquier catástrofe. El organismo encargado fue la Onemi, que desde la tercera semana del mes de enero conformó el CCT, o Comité Científico-Técnico, grupo interdisciplinario que junto con efectuar un monitoreo permanente del fenómeno, estuvo en las ciudades de la zona entregando información a las autoridades zonales y a la comunidad.

El CCT estuvo conformado por representantes del Servicio Sismológico, del Departamento de Geofísica y del área de Oceanografía, todos pertenecientes a la Universidad de Chile, además del Servicio Hidrográfico y oceanográfico de la Armada; del Servicio Nacional de Geología y minería; Colegio de Geólogos; Comisión de Medio Ambiente del Senado y el Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Concepción, todos bajo la coordinación de la Onemi.

Lamentablemente, su tarea jamás se hizo pública más allá de las labores de monitoreo con sismógrafos. La prensa nacional fotografió, filmó y escribió bastante de aquello, pero dejó de lado a los más de treinta y cinco comunicados de prensa enviados por la ONEMI para informar sobre actividades en ayuda y salvaguardo de la población y de los recursos que podrían verse afectados por un sismo mayor o un terremoto.

Por ejemplo, sólo tres días después del inicio de los sismos en el Fiordo de Aysén, el CCT se reunió con empleados y representantes de juntas de vecinos de la ciudad de Puerto Chacabuco, informando sobre lo que ocurría y cuáles serían las actividades preventivas que se coordinarían en la zona.

Asimismo, ya el 2 de Febrero, la ONEMI se reunió con representantes de empresas pesqueras y salmoneras, para analizar los planes de contingencia en caso de eventos mayores, al mismo tiempo que se inicia un catastro de la población vulnerable –por habitación y lugar de trabajo- en las cercanías del punto epicentral. Tras el gran evento del 21 de abril, las reuniones fueron “olvidadas” por los empresarios, los que no dudaron en condenar la inexistencia de planes de ayuda para advertir sobre el paso de olas gigantescas por los lugares de trabajo de obreros y el derrumbe de tierras desde las laderas del fiordo.

Sobre todo para quienes no viven en la zona, es completamente desconocido cómo fluye la información en el lugar. Por ser un sector con problemas de tránsito, debido a la accidentada zona archipielágica, buena parte de la comunicación se realiza mediante la radio. Por ello, el CCT comenzó el 3 de febrero una campaña masiva de información a través de radioemisoras locales, sobre los riesgos de sismos importantes y medidas sencillas de autoprotección.

En las ciudades mayores, como Coyhaique y Puerto Aysén, se complementó con otros medios de comunicación masiva. Mientras se ponía en marcha esta campaña, hubo un plan de contingencia para abarcar a la mayor cantidad de población posible.

La directora de la ONEMI, la periodista Carmen Fernández, señala que instruyó “personalmente a varias comunidades, como en Puerto Aysén, Puerto Chacabuco y localidades menores. Pero ante los ojos del país, quedamos como que estábamos de brazos cruzados en Santiago esperando que la tierra se abriera y destruyera la zona sur del país”, expresa.

Tanto la gobernadora de la Provincia de Aysén, Ximena Órdenes, como la Intendenta de la Región de Aysén, Viviana Betancourt, participaron de diversas reuniones con la comunidad –organizadas en los populares salones de teatro de cada pueblo- para dar a conocer los planes especiales dispuestos en las áreas de Salud, Educación, Obras Públicas, Transporte y Telecomunicaciones, además de otras con los medios de comunicación locales y periodistas institucionales de municipalidades, intendencia y gobernaciones, a fin de capacitarlos en la entrega de la información referida a prevención de riesgos y similares.

Además, se implementó uno de los más controvertidos planes, recibiendo críticas de los partidos de oposición, por ser considerado “populista”: a partir del 4 de abril, hubo jornadas de orientación psicológica a la comunidad de Puerto Chacabuco, con el fin de propiciar la contención emocional.

“En mi colegio nos tranquilizaron con clases hechas por un psicólogo y además ensayamos muchas veces para evacuar de la mejor forma el edificio. Con eso, nos sentíamos seguros. De todas formas, afortunadamente el temblor fue en un momento en que la gente suele estar en sus casas reunidas almorzando”, dice Cayetano García-Huidobro, estudiante secundario de Coyhaique.

Pero los planes no fueron sólo preventivos, sino también de carácter científico, para así analizar y monitorear el fenómeno. Desde que comenzó el enjambre sísmico, hasta el día del gran evento, se instalaron una serie de detectores de movimiento, algunos menores y otros especializados o de avanzada. Estos últimos llegaron a nueve, disponiéndose en: Puerto Aysén, Río Álvarez, Puerto Chacabuco, Punta Tortuga, Punta Cola, Punta Josefa, Playa Blanca, Coyhaique e Isla La Mentirosa.

El “epicentro”

Sin embargo y a pesar de todos los avances de la ciencia, todavía no se ha podido predecir un terremoto, por tanto, lo inevitable se produjo. El 21 de abril fue un día imborrable para la población aysenina. A las 13:53 horas, un temblor de magnitud 6,2 en la escala sismográfica de Richter hizo rugir la tierra, para provocar en los minutos sucesivos una gigantesca ola que devoró a tres personas e hizo desaparecer a otras siete.

La prensa, las autoridades y los políticos se dieron a la tarea de buscar responsabilidades y cortar cabezas, en lugar de preocuparse por ayudar a los afectados y velar por las posteriores medidas de reconstrucción.

A pesar de todo lo relatado en cuanto a medidas de prevención y planes de emergencia coordinados por la Onemi ante un posible sismo de consideración, los titulares de los diarios y los noticiarios no cesaron en señalar que este organismo era el responsable de la tragedia, osando incluso a decir que nunca se hizo nada.

Luego vendría la pelea política, el 24 de abril el senador por la región afectada, Antonio Horvath (RN), pediría la destitución de la directora de la Onemi, Carmen Fernández, por su “negligencia” y por no “tomar en cuenta” los informes que según el parlamentario vaticinaban la tragedia.

Ante ello, el ex director por 12 años de la Onemi, Alberto Maturana -actual asesor del Ministerio de Salud en el área de desastre- señala que Fernández “es una persona bien preparada. Desconozco los fundamentos del senador Horvath para esto. Diría que es propio de estos escenarios muy dramáticos con la idea de que corten cabezas. Con eso no se resuelven los problemas”, expresa.

Maturana insiste en postular que la naturaleza en materia de sismos es impredecible y que no hay tecnología en el mundo que permita decir cuándo se va a producir un terremoto; y que el hecho que se haya producido una sismicidad intensa en una región no augura un terremoto, porque no hay estudios suficientes para saber si son el anticipo de uno o no.

Sin embargo, el real “epicentro” estuvo en las declaraciones del alcalde de Puerto Aysén, Óscar Catalán, quien expresó su enojo contra el Gobierno y sobre todo contra la Presidenta Bachelet por la “indiferencia” que, a su juicio, mostró ante los innumerables temblores que precedieron por tres meses al sismo del 21 de abril, mandándola incluso, “a la punta del cerro”.

A fin de respaldar sus críticas, el alcalde UDI hizo un llamado a los ayseninos a través de una radio local, "a echar" a la Presidenta durante su visita a la zona afectada, la que recibiría los abucheos de cerca de 50 pobladores en el aeródromo de Puerto Aysén.

A pesar de los comentarios del alcalde, la Presidenta recorrió hospitales, conversó con la comunidad y dispuso asistencia inmediata en las áreas críticas, especialmente a los damnificados.

Durante esa tarde, dijo que “Lo importante es tener vía terrestre, vía fluvial, vía aérea funcionando, para distintas y nuevas eventualidades que pueden producirse. (...) Es necesario continuar trabajando, no bajar la guardia, y mantenerse preparados porque no se puede predecir en qué momento puede volver a haber actividad sísmica de cierta importancia. Y nosotros estamos acá porque hay que estar donde la gente necesita que estén las autoridades”.

La ira del jefe edilicio contra Bachelet fue nuevamente lo que marcó la agenda temática, acompañada por las declaraciones de los adherentes opositores, como el propio timonel de la UDI, Hernán Larraín y los defensores, como el vocero de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, repudiando la “falta de respeto” de Catalán hacia la máxima autoridad nacional.

El mismo Catalán que en su momento llamaba a la calma y bajaba el perfil al enjambre sísmico, luego de la tragedia se quejaba de estar desinformado y de la clara “ineficiencia” de la Onemi y de las autoridades regionales.

Ante ello, Alberto Maturana, expresa que un alcalde no puede decirse desinformado si ha integrado el comité de crisis.

“Lo que yo sé es que se reunieron las personas, se constituyó el comité de emergencia local a partir de la sismicidad que venía ocurriendo. Éste reúne a todos los actores sociales, por lo tanto se entiende que están todos informados, incluyendo la municipalidad, su alcalde y ojalá su comunidad”, argumenta.


El arrepentimiento

Una vez que la calma natural se volvió a la zona y los periodistas tomaron el avión rumbo a sus ciudades, los titulares dejaron de poner su acento en desastres naturales y búsqueda de responsabilidades. Hoy muy pocos saben en qué quedaron las actividades de restauración o si existen nuevos planes de emergencia.

“Quiero frente a la prensa y frente al país hacer entrega de este ramo de flores que viene a representar mis públicas disculpas por la dureza que he tenido para con usted y por cierto con la esperanza de que estas flores nos iluminen a todos para encontrar mejores soluciones para nuestro pueblo”.

Con estas palabras el mismo Catalán expresó su arrepentimiento hacia la Presidenta 56 días después del terremoto. Bachelet cumplió con su promesa de verificar en persona las actividades de planificación y reconstrucción en la zona del desastre.

Esta vez no hubo manifestaciones de rechazo, ni tampoco titulares controvertidos, todo lo contrario, algunos grupos incluso llegaron a señalar su apoyo con banderas de Chile y las banderas color naranja que caracterizaron su campaña.

“Nos sentimos como protagonistas de un show para Santiago. Acá la tragedia no es tan grande, a excepción del corte de energía eléctrica durante algunas horas y las trizaduras en el pavimento. Uno prende la TV y escucha que Aysén está en el suelo y prácticamente todos tienen fallecidos, pero nos quedamos mirando entre todos y nos da risa, porque sólo fue un susto de 1 minuto y nada más”, cuenta Pablo Laval O’Kuinghttons, de 60 años y dueño de una botica en Puerto Aysén.

Comentario parecido tiene la estudiante universitaria, Angie Bopp, quien estudia en Santiago pero aquel fin de semana viajó a ver a su familia a Coyhaique. “El terremoto fue el primer temblor que sentía estando en mi casa, porque allá casi nunca tiembla. Si bien fue fuerte y se quebraron algunas cosas, no fue tan trágico. Quienes alegaron por “ayuda del gobierno”, sólo buscaban recursos para afanes políticos o mejorar las ciudades con recursos fresquitos”.

De cualquier forma como sea comprendida –por la población local- la disputa ocurrida entre gobernantes, especialistas y la coalición opositora durante los días posteriores al gran sismo, la ayuda debe ser canalizada de la mejor manera. Los planes de contingencia deben continuar. El estudio del flujo magmático debe proseguir y el estado de alerta ha de ser un continuo, a pesar de lo difícil de omitir este punto debido a la incesante sismicidad en el lugar, que cuando se escapa de los comunes II o III grados de intensidad, vuelven a llevar a Aysén a la portada. O al noticiario. No es necesario otro terremoto o una ola gigante para prestar atención a una zona que espera reproducir su voz con respeto y verdad al resto del país.

Escuela de Periodismo Usach

Nuevo periodismo y periodismo con futuro.

Nuevo Periodismo y Periodismo con futuro.

Por Gonzalo Peltzer
(Abogado y doctor en Ciencias de la Información, Decano de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Austral, Buenos Aires, Argentina).

El nuevo periodismo es como una utopía. Siempre el periodismo es nuevo. Es como el ave Fénix o mejor, como esos packagings de productos en los que aparece la misma imagen, una y otra vez, hasta el infinito. Los periodistas nos referimos a veces al nuevo periodismo en sentido amplio, como periodismo actual, contemporáneo; y también nos referimos con esas palabras a la corriente que se ha llamado Nuevo Periodismo (ahora con mayúsculas), y que ya está un poquito vieja, como le pasó también a la Edad Moderna. El adjetivo Nuevo para una corriente, como Moderna para una era de la historia, terminará tarde o temprano siendo equívoco, pase lo que pase.

Los cambios tecnológicos y sociales que se están produciendo en nuestro mundo actual están provocando una revolución en los medios y en las audiencias tan profunda o más que la que tuvo lugar con la invención de la linotipia y la rotativa a fines del siglo pasado; en el siglo XV, de la imprenta de tipos móviles; o de las escrituras fonéticas unos 2.000 años antes de Cristo. Por esta razón parece más acertado -más que hablar de nuevo periodismo- referirnos a la muerte definitiva del viejo periodismo.

¿Y cuál era el viejo periodismo?, si es que hay viejo periodismo, ya que con ese concepto tan genérico de nuevo periodismo del que hablamos, también podemos decir que viejo periodismo sería periodismo de ayer no más. El viejo periodismo es en gran medida el periodismo actual, de ahora mismo.

El viejo periodismo es el periodismo fundado en el no tan antiguo principio establecido por el Guardian de Manchester en 1926, el periodismo de los hechos sagrados y las opiniones libres.

Ante este clisé reaccionó la corriente (ahora sí) del Nuevo Periodismo; el Nuevo Periodismo de Tom Wolfe y Truman Capote, el Nuevo Periodismo de los géneros de ficción en temas de no ficción. En el fondo, los fundadores y cultores del Nuevo Periodismo vinieron a decirnos que con eso de las opiniones libres y los hechos sagrados, estábamos engañando a nuestro público. La alternativa era clara: opinar o ser robots. Así es que no hagamos tanto aspaviento con eso de las opiniones y los hechos, y mezclemos de una vez por todas los géneros de opinión con los de información.

Nació de esta manera el periodismo del show, don’t tell. El periodismo que no cuenta historias interminables sin un solo adjetivo, el periodismo de las emociones, de las firmas. El Nuevo Periodismo nos dijo con bastante claridad, y también con una gran dosis de desenfado, que ni los hechos son tan sagrados, ni las opiniones son tan libres.

Podríamos enunciar este peculiar principio algo más académicamente sosteniendo que el relato de los hechos es siempre libre porque es una nueva realidad, y no la realidad misma. A su vez, las opiniones, como relato y como la misma realidad relatada, también son libres, pero con una libertad relativa, muchas veces atada a los gustos del director del medio, o del gobernador de la provincia...

Por todo esto, el principio que parece mandar hoy en las redacciones es el que impuso otro inglés, esta vez contemporáneo. Andrew Mango sostiene con total desparpajo un criterio mucho más económico que el de su colega Scott del Manchester Guardian: los hechos son opiniones, baratas.

Ha llegado finalmente la hora de confesar la verdad, mal que le pese a los directores y editores de medios: el viejo periodismo es barato, mientras que el del futuro, es caro. Aquí van algunos argumentos. Estoy seguro de que pueden ser muchos más, y que cualquiera de loslectores agregaría razones con fundamentosuficiente para integrar la lista.

El periodismo con futuro es…
...periodismo de alambique, como le gusta decir a Juan Antonio Giner. Periodismo destilado, de alto octanaje. Periodismo sin palabrería inútil, periodismo que va a las esencias de las cosas y de los hechos. Periodismo sin opiniones estériles y sin protagonismos baratos. Los medios deben convertirse en destilerías de información para dar a su público lo que realmente importa. Ya no hay espacio en los diarios, y cada día habrá menos. No hay tiempo, no tiene tiempo el público, ni lo tenemos nosotros, para aburrirlo con futilidades.

...periodismo justo, que no tiene los ojos vendados porque no estamos jugando al gallito ciego. Solemos olvidarnos que es la ley la que tiene los ojos tapados, la justicia los tiene bien abiertos, para dar a cada uno lo suyo. Las tecnologías están consiguiendo que las audiencias se personalicen y que podamos ser verdaderamente justos. Se han terminado definitivamente las masas; ya no hablemos de masas. La sigla PC, que hace tan poco quería decir Partido Comunista, ya sólo significa computadora personal, y de la mano de las PC estamos entrando en un periodismo de personas. En la publicidad directa, en los blancos precisos. Ya no es necesario dar toda la información a todos, se puede dar a cada uno lo que cada uno quiere.

...periodismo servicial, que presta servicios y que se pone al servicio de sus audiencias. Servicios que se traducen en publicar en el diario un programa de televisión real, en el que aparezca lo que se emite hoy por mi aparato de televisión y no en el del vecino. Obituarios en los que aparecen los muertos de hoy y no los de ayer. Datos siempre actuales, para un momento y un lugar determinados. Pronósticos meteorológicos acertados, que digan a qué hora va a llover y a qué hora parará. Farmacias de turno que están abiertas. Publicidad que informa, porque pretende prestar un servicio real a sus clientes, como en el caso de El Norte de Monterrey, que descuenta el 20% a los anunciantes cuando su publicidad contiene información.

Servicio a los anunciantes también: si hoy podemos elegir el asiento en un avión muchos días antes de viajar, cómo no podríamos poner un anuncio en un lugar preciso del diario o de la revista, en el tiempo exacto de las emisiones de radio o televisión. Por qué no podemos todavía acceder sólo a los avisos clasificados que nos interesan, por línea telefónica. Si queremos alquilar un departamento en un barrio determinado, por qué tenemos que comprar toda la publicidad sobre departamentos que no queremos, motonáutica, autos usados, ropa de ocasión, abogados picapleitos, restaurantes con odaliscas ...

...periodismo bien pagado, muy bien pagado. Y que tiemblen los dueños de los medios, hasta que caigan en la cuenta de que sólo pagando bien a la gente que merece ser bien pagada, mejorarán sus prestaciones y la ética de sus informaciones, y conseguirán ganar mucho más dinero del que ahora ganan, o quizá descubran por fin que es el único modo de ganarlo honestamente. En los medios hace falta mente-factura. Trabajo de las cabezas, mentes pensantes. Falta software y sobra hardware. Las tecnologías nos permiten tantas cosas, pero más nos permite la gente que piensa, y para pensar hay que comer.

...periodismo creativo, que utiliza tecnologías hasta sacarles todo el provecho de que son capaces. Esas tecnologías que permiten hoy más que nunca desarrollar la creatividad de los informadores. No nos engañemos: los grandes diarios norteamericanos se están muriendo por falta de creatividad y no por otra cosa. Los diarios y las revistas, y muchos programas de radio y televisión, y aburren y deprimen a sus audiencias hasta el agotamiento.

Falta creatividad hasta en el mismo uso de las nuevas tecnologías. Tanto que los medios gráficos siguen y seguirán imprimiendo y transportando papel como si ése fuera su negocio. Y el negocio de los medios es la información. Hoy todos los medios son multimedios, y en poco tiempo más todos serán hipermedios. Hay que prepararse para estas realidades, y eso también es caro. Las tecnologías están ya disponibles para los periodistas innovadores. Los que se animen, ganarán la carrera.

...periodismo joven, que sea capaz de organizar medios y de elaborar mensajes para la gente de su edad. Dejemos ya de hablar de la juventud (nada molesta más a la gente joven que ser llamada jóvenes). Basta de contratar a viejos que escriben para chicos, como esos padres bobos que hablan a sus hijos como si ellos mismos estuvieran aprendiendo a hablar: "mirá ese babau".

....periodismo para mujeres y varones inteligentes ejercido por mujeres y varones inteligentes. No periodismo de segunda para mujeres hecho por hombres de tercera en los rincones de las redacciones, donde se editan suplementos para mujeres como si fueran subnormales: cocina, cosmética, modas... mientras el hombre de la casa lee lo realmente importante en el cuerpo principal del periódico.

...periodismo que comunica, porque si no comunicamos no hay modo de informar. Y los que comunican son personas, por eso los periodistas con futuro son los que comunican, porque tienen ese don natural o porque aprenden a fuerza de entusiasmo. Entusiasmo es lo que parece faltar en tantas redacciones y estudios. Entusiasmo para comunicar. El periodismo con futuro atiende siempre el teléfono, no se queda con gran parte de la información, es capaz de conseguir todo lo que necesita, abre las puertas que se cierran y se da todo en su profesión.

...periodismo sin carnet, porque los periodistas no somos policías, ni detectives, ni delincuentes. Los periodistas con futuro son más caros porque pagan ellos o sus medios- las entradas, pagan las comidas, pagan sus trajes, pagan la decoración de su estudio de televisión, pagan su teléfono celular, pagan sus pasajes, pagan su auto... y no reciben regalos de nadie, porque los periodistas con futuro son periodistas independientes, con todas las letras de la palabra.

... periodismo sin toga, porque usan toga las profesiones que rinden sólo cuenta a Dios de sus actos: los sacerdotes, los jueces y los académicos. Los periodistas con futuro no son sacerdotes de ninguna religión que sostienen sus dichos como si fueran dogmas, o doctrinas inalterables. Ni son jueces, que sentencian al público a oírlos impávidos, o a los protagonistas de sus historias como si fueran los peores asesinos. Tampoco son investigadores científicos, que necesitan saber por obligación hasta el último detalle de un fenómeno determinado.

La verdad del periodismo del futuro es la verdad de la gente de la calle, la verdad de las audiencias, pero la verdad verdadera. Mientras que el viejo periodismo, el periodismo de precisión, el de los hechos sagrados, es el que informa lo que dice un gobernador antes de ponerse averiguar si es verdad o no.

...periodismo respetuoso. Porque respetar a los demás está antes que opinar o informar en el periodismo del futuro. Además de compadecernos del público y de los protagonistas de las informaciones, deberemos respetarlos.

Respetar su idiosincrasia, sus costumbres y su idioma. Respetar sus creencias y defender su libertad. No los respetamos cuando decimos que estamos informando sacralmente sobre hechos mientrasopinamos con nuestros gestos, con nuestros títulos, con nuestra risa o con nuestro llanto, con el lugar que le damos a la información, o con el silencio. El periodismo del futuro no tiene gestos, ni jadeos, ni sonrisitas cómplices, no mira de reojo, no baja la mirada jamás, porque no tiene nada que esconder.... periodismo con pasión. Este es el legado más importante del Nuevo Periodismo. El periodismo de precisión, el de los hechos sagrados, está muerto. La precisión es para los relojes de cuarzo. Los periodistas apasionados son capaces de compadecerse de sus semejantes, de tratar de comprenderlos y de comprometerse con sus problemas, sus angustias, sus anhelos y sus alegrías. Deben querer a las personas y a las cosas. En una palabra, tienen que acercarse a la realidad con amor porque sólo se conoce realmente lo que se ama. Con un amor parecido a aquel con el que se acerca un artista, y no hay artista que mienta cuando plasma lo que siente. Los periodistas que ejercen con pasión su profesión miden la realidad con una regla lésbica y no con un microscopio electrónico. En periodismo, la precisión es la marca de la arrogancia.

Grupo nastyshow

Paula Bustamante y Fernando Olmos
















Paula Bustamante, Fernando Olmos y
Claudia Cáceres

Usach: tercera en ranking de prestigio

Encuesta Feedback, publicada en El Mercurio:

Usach: tercera en ranking de
prestigio entre más de 60 «Ues»

La Universidad de Santiago de Chile ocupa el tercer puesto en el ranking de prestigio entre instituciones de educación superior, de acuerdo a una encuesta realizada por la empresa Feedback, que consultó a 432 personas de 32 comunas de la Región Metropolitana e incluyó a alumnos de colegios particulares, particulares subvencionados y municipales. La Usach obtuvo una calificación de 5,84, solamente superada por la Universidad de Chile, que logró 6,73, y la Universidad Católica, que alcanzó 6,69, situándose entre las de mayor prestigio del país.
A la hora de elegir dónde estudiar una carrera, las preferencias ubican en el destacado segundo lugar a Ingeniería Civil de la Usach, con el 36% de los encuestados, a favor de venir a Estación Central.

En entrevistas cara a cara, los estudiantes evaluaron el prestigio de las casas de estudio y de las escuelas que imparten las carreras más demandadas: Psicología, Ingeniería Comercial, Derecho, Periodismo, Ingeniería Civil, Arquitectura y Medicina. La encuesta fue realizada entre el 30 de octubre y el 14 de noviembre de 2006 e incluyó a 432 hombres y mujeres de cuarto año de enseñanza media, según consigna el diario El Mercurio el 7 de enero.

Los principales aspectos a la hora de elegir universidad, valorados por los en-cuestados, son: calidad de los profesores (9,6%); que prepare bien para el mundo laboral (9,6%); que los titulados de esa universidad tengan facilidad para conseguir trabajo (9,3%); el prestigio que tiene la institución (9,1%); el nivel de exigencia en los estudios (8,9%); la posibilidad que da la universidad de tener una red amplia de contactos (8,8%); y que sea tolerante y abierta a recibir distintos tipos de alumnos (8,7%).

Respecto de la categoría de las carreras, «según lo que has visto, escuchado o leído, ¿en cuál de las siguientes universidades piensas que es mejor estudiar?», los estudiantes eligen a la Usach en Ingeniería Civil (2º lugar); Arquitectura (3 er lugar); Periodismo, (3 er lugar); Psicología (3 er lugar); Ingeniería Comercial (3 er lugar) y Medicina (4º lugar), resultados que ubican el plantel en un destacado lugar entre más de 60 universidades operando en el país.

El resultado de la encuesta Feed-back señala, además, que «uno de los principales objetivos de la Usach para 2007 es mejorar la calidad académica, además de perfeccionar la labor administrativa. La institución es la cuarta en recibir más aporte estatal indirecto por concepto de matrícula de los mejores puntajes en la PSU, también ocupa esa posición a la hora de recibir dineros para desarrollar investigación y en el número de matriculados en sus programas de doctorado y especialidades médicas.

Los blogs: creadores de vínculos sociales

Los blogs: creadores de vínculos sociales

En el siguiente texto hablaremos de una herramienta que tiene que ver con un nuevo formato de comunicación, nos referimos a los blog, weblog o cuaderno bitácora, en cualquiera de sus acepciones. La internet ha posibilitado la aparición de gran cantidad de formatos nuevos, que ya se han hecho parte de la vida cotidiana. La gente ha integrado la red rutinariamente como una de sus vías de comunicación, moviéndose entre el teléfono, el computador, el correo electrónico y el encuentro en persona. Sin embargo, nos atrevemos a decir que en particular el blog está revolucionando la forma en que las personas crean sus lazos sociales. Aún más, el hecho de crear comunidades a través de los blogs se vuelve un verdadero motor de la sociedad civil y la vía del siglo XXI para la movilización.
Antes de comenzar con el análisis en sí, se vuelve necesaria una definición de lo que se entiende por blog.

¿QUÉ ES UN BLOG?
Según la enciclopedia electrónica Wikipedia, un blog es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente. Habitualmente, en cada artículo, los lectores pueden escribir sus comentarios y el autor darles respuesta, de forma que es posible establecer un diálogo. El uso o temática de cada weblog es particular, los hay de tipo personal, periodístico, empresariales o corporativos, tecnológicos, educativos, etc.


CARACTERÍSTICAS PROPIAS DEL FORMATO

El principal elemento de una bitácora son las anotaciones (historias o posts), ordenadas según cronología inversa (las más recientes arriba), cada una de las cuales tiene una dirección URL permanente (permalink), lo que facilita su enlace desde sitios externos. Las historias pueden archivarse cronológica y temáticamente (por categorías) y suele existir un buscador interno para facilitar su localización, además de alguna referencia personal (about) que junto al título y descripción de la bitácora, ayudan al lector a situarla.
Una de las grandes diferencias entre un blog y un medio digital, radica en que éstos últimos suelen estar administrados por profesionales, mientras que los blogs son básicamente personales, es decir, están escritos por un autor o autores determinados que mantienen habitualmente su propia identidad.
Otro aspecto fundamental es la interactividad, especialmente en comparación a páginas web tradicionales. Aquí entramos en el primer aspecto a considerar cuando hablamos de los blogs como creadores de vínculos sociales. Debido a que se actualizan frecuentemente y permiten a los visitantes responder a las entradas, los blogs funcionan a menudo como herramientas sociales. Las entradas son los comentarios que dejan los visitantes de un blog, sirven para conocer a personas que se dedican a temas similares; con lo cual en muchas ocasiones llegan a ser considerados como una comunidad. Entendida como un grupo o conjunto de personas (o agentes) que comparten elementos en común, tales como el idioma, costumbres, valores, tareas, visión de mundo, edad, ubicación geográfica, estatus social, roles, etc. Por lo general en una comunidad se crea una identidad común, mediante la diferenciación de otros grupos o comunidades (generalmente por signos o acciones), que es compartida y elaborada entre sus integrantes y socializada. Uno de los propósitos de una comunidad es unirse alrededor de un objetivo en común, como puede ser el bien común.
Sin embargo, hasta el momento hablamos de la definición tradicional de comunidad, con el blog ocurre un fenómeno distinto. Como implica un formato nuevo, también los conceptos cambian, es así como en el caso de los blog, hablaremos de la blogósfera.

LA BLOGOSFERA
La blogsfera o blogósfera es el término bajo el cual se agrupa la totalidad de weblogs y se deriva de la palabra inglesa blogosphere. El término original (en inglés) fue creado por Brad L. Graham el 10 de septiembre de 1999 como una broma. En el año 2001 William Quick lo usó de forma mucho más seria y desde entonces se popularizó. Debido a que los blogs o las bitácoras están conectadas por medio de enlaces, comentarios, históricos y referencias, han creado y definido su propia cultura. Por lo tanto, la blogósfera como palabra y concepto es inherente a los weblogs.
Los blogs por sí mismos son sólo un formato más en la web, es la interconexión de estos lo que se transforma en un fenómeno social: es común encontrar blogs de todo tipo. Al verlos como un todo se pueden determinar claramente tendencias, gustos, popularidad de sitios, objetos, productos, música, películas, libros, etc, como si fuera un ente colectivo.
En la blogósfera se determina la calidad y cantidad de información disponible por medio de los enlaces entrantes a un weblog. De este modo los más populares siempre serán los que cuentan con un mayor número de enlaces, mientras que los blogs menos conocidos serán muy poco, o nada, enlazados. Es así como el ecosistema de los blogs tiene su propio mecanismo de selección y adaptación: lo bueno generalmente se hace mejor y lo mediocre tiende a desaparecer.
Incluso existen sitios que se encargan de analizar esta tendencia de la blogósfera, los llamados metablogs. Para ello analizan los enlaces entrantes y salientes de cada uno de los blogs listados en sus bases de datos. A partir de esto se pueden determinar temas populares en la blogósfera, tendencias a la alza y a la baja o productos populares entre los autores de los weblogs.
LA BLOGÓSFERA COMO FENÓMENO SOCIAL
La blogósfera, puede verse como un subsistema, es decir, un sistema que es parte de otro más amplio. Un sistema, a su vez, es un objeto caracterizado por su composición, por su estructura, su entorno y por mecanismos idiosincrásicos. La blogósfera no es sólo un conjunto de páginas web relacionadas por hipervínculos, sino que se debe rescatar también toda la riqueza social que hay detrás de esta amalgama de sitios. Nos centramos en las personas porque la blogósfera es un fenómeno social, un gran sistema de personas comunicadas, más que una cantidad de espacio en discos duros de ordenadores vinculados por la Internet. Se podría definir la composición de la blogósfera como aquel conjunto de personas que individualmente o en grupo participan de las bitácoras de forma periódica o reiterada. Hay que acotar que no todo es el soporte o formato, sino que también es fundamental la actitud del blogger.
Las actitudes engloban las opiniones, que se centran en dos tipos: El posteo y el comentario. Por lo general, todo creador de blog (blogger) es a la vez editor y comentarista. Podemos pensar al blogger como una persona que tiene una actitud total hacia la blogósfera que es una composición bidimensional de estas dos actitudes básicas y cuya expresión tiende a modificar actitudes de otros.
La actualización de estos vínculos en un instante determinado conforma la estructura del sistema y los diversos conjuntos genéticamente ordenados de dichas actualizaciones dan lugar a los procesos idiosincrásicos de toda la blogósfera los que, a su vez, determinan su dinámica.
Dado que la comunicación en la blogósfera es directa, pasando de internauta a internauta, también el llamado Blogroll cumple su función. Se trata de una colección de enlaces que son publicados y recomendados por los autores en sus propios blogs. El blogroll suele estar compuesto por enlaces a otros blogs, aunque no exclusivamente. El listado del blogroll está compuesto generalmente por blogs que el autor lee con asiduidad, que considera de especial interés o relevancia, o que pertenecen a amigos o personas cercanas. Así es como se van estableciendo vínculos y relaciones de todo tipo.

Para Adolfo Estalella, experto en la cibercultura, el grueso de los blogs está compuesto por gente que escribe con pasión (o sin ella) y que experimenta el “bloguear” como una forma de ser, o que utiliza el blog como una herramienta, pero cree que seguirá habiendo gente muy activa porque el blog, como otros MeMedia, es un concepto que describe a la perfección la lógica social de los blogs y otros dispositivos como Flickr, del.icio.us, YouTube, tecnologías que son primeramente personales y después sociales.
Agrega que los blogs, como el resto de los dispositivos mencionados, están lejos de ser simplemente un continente para el contenido de texto, video o imágenes. Son sofisticados dispositivos donde lo técnico constituye un elemento esencial. Los blogs no son únicamente una sucesión de artículos ordenados de forma cronológica inversa, sino que se trata de artefactos para construir vínculos sociales. Esos vínculos sociales se construyen a través de post y de comentarios textuales, pero también mediante enlaces, incluyendo otras tecnologías como Flickr, YouTube, haciendo que nuestros contenidos circulen hacia los lectores, y logrando que esos lectores circulen hacia donde nosotros queremos: hacia nuestra cuenta en Flickr o hacia nuestros favoritos en Delicious. La lógica del blog no es una lógica textual. Es una lógica social. Lo social construido y sostenido por la tecnología.
La blogósfera es un espacio extenso sin límites definidos, muy diferente en este sentido a otros géneros de comunicación, espacios o agrupaciones en Internet como por ejemplo un chat, un grupo de noticias o una lista de correo, donde los límites del espacio de comunicación se encuentran perfectamente marcados.
Estalella cita a De Moor, cuando sostiene que mediante el uso de los hiperenlaces, un autor establece desde su blog un diálogo deslocalizado con otros bloggers, trasciende las limitaciones de lo que es un espacio personal y se inserta en una red de vínculos y relaciones. Ante la falta de límites que acoten el espacio de comunicación y las posibilidades de interacción, los hiperenlaces son el medio con el que los bloggers construyen una interacción deslocalizada hecha de referencias y conversaciones con otros bloggers y con sus lectores.
Continuando con Estalella, en un blog se deben considerar dos dimensiones: la individual y la relacional. No pueden comprenderse su existencia y su dinámica ni por extensión, el funcionamiento de la blogósfera, sin remitirnos a su dimensión personalísima y a la relación con sus lectores y con otros blogs, como un nodo dentro de una red de relaciones.

Los blogueros quieren crear, ser escuchados y ser vistos. Este deseo se pone de manifiesto en el interés que muestra un buen número de autores por datos como las estadísticas de visitas o su puesto en clasificaciones, la posición obtenida por su blog en el page rank de Google, la participación en concursos, etcétera.

Obtener reconocimiento, sentir que se es eficaz y labrar una reputación es fundamental para que se mantenga la participación en comunidades colaborativas. Estas motivaciones se aprecian entre los autores de blogs, pero hay sobre todo en ellos un deseo individualísimo de ser escuchados, de ser leídos, a fin de cuentas, de ser reconocidos, lo que lleva a que se genere un intenso sentido meritocrático en la práctica de los bloggers.

El uso de hiperenlaces y de referencias en la escritura hunde al blog en una red de vínculos sociales construidos a través de un sistema técnico: los hiperenlaces. En su práctica cotidiana el autor de un blog teje en torno a sí su red de significados, construye una red de relaciones sociotécnicas y queda dentro de las redes de significados y relaciones que otros tejen en torno a él.
Siempre se ha considerado a Internet como un espacio abierto a la libre expresión en el que cualquier ciudadano puede participar. Sin embargo, en un mundo de información abierta, suele emerger el caos, y la inmensidad inabarcable hace que las voces individuales pasen desapercibidas, pero con la blogósfera esta situación se transforma. Adolfo Estalella sostiene que la emergencia de una estructura basada en los hiperenlaces hace que la blogósfera funcione de forma sinérgica, como un todo, y sobresalga en el mar de Internet. Un blog de prestigio apunta a una determinada información o hace cierto comentario, que será recogido por otros blogs, que serán a su vez enlazados por otros más, de forma que el eco resonará por todos los rincones de la blogósfera

LA REVOLUCION DE LOS BLOGS
En el período comprendido desde su aparición, los blogs están doblando su número cada doscientos días. En el censo de blogs realizado por Technorati, desde enero de 2004 hasta julio de 2006, demuestra que el tamaño de la blogósfera es cien veces mayor que hace tan sólo tres años. Eso supone que actualmente se crean dos blogs por segundo, o que diariamente se crean ciento setenta y cinco mil nuevos blogs. Además, la variedad aumenta.
La anterior estadística respalda aún más que existe una necesidad evidente de comunicarse y ser parte de una comunidad. Por ello muchos de estos weblogs, son un compendio de diarios y pensamientos personales, porque permiten compartir con el mundo entero pensamientos y sentimientos; encontrar gente con la cual compartirlos y ser parte de una comunidad de Webloggers.

WEB 2.0

Hablamos de un fenómeno ya conocido en la red: la diferencia entre la red del siglo pasado y la de éste, que algunos llaman “web 2.0”. La Web 2.0 es la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final. El Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología.
La política 2.0 (la aplicación de blogs y redes sociales al mundo político) es el tema de moda entre los partidos franceses. Expongo los siguientes principios inspirados en el Cluetrain Manifesto, que parecen inspirar este movimiento de renovación política, consecuencia de los lazos sociales formados en la red.
- Más importante que Internet son las comunidades que Internet estructura. En esta realidad radican al mismo tiempo la fuerza y la complejidad del medio.
- Los políticos tienen razones para tener miedo a Internet si no son capaces de integrar la interactividad y las reglas del medio.
- La Red permite afrontar el tipo de diálogo al que la democracia representativa aspiraba desde siempre.
- Los individuos pueden ahora encontrar medios para hacerse oír. Es lo que se conoce como "vigilancia activa".
- La política en la edad de la Red significa que la gente se hace más organizada e inteligente colectivamente.
- La red facilita el acceso a la información y el paso a la acción.
- Si ciudadanos y partidos empiezan a participar en este nuevo medio, Internet hará germinar las condiciones de una nueva práctica democrática.

El campo empresarial, también ha sido trastocado por la red, y sobre todo por los blogs, antes las empresas y los medios dominaban la interacción y producían contenidos que el cliente, simplemente, consumía. Hoy, en la red las personas han adquirido ya un papel diferente. Hablan, opinan, y se les escucha. Y empiezan a influir sobre las empresas, algunas de las cuales –las más adelantadas– se dan cuenta de que no basta con ofrecer un producto, con prometer cosas. Hay que estar en la conversación. Hay que saber lo que los clientes quieren, entenderles, responder a sus quejas y reclamaciones, y utilizar su experiencia para ir mejorando el producto.

DEMOCRACIA EXTREMA (POLITICA 3.0)

Un nuevo libro de contenido abierto explora el concepto, estructura y funcionamiento de la política 3.0. Extreme Democracy es una compilación de ensayos editados por Mitch Ratcliffe y Jon Lebkowsky, dos bloggers y activistas de medios sociales.
Los autores definen democracia extrema como la filosofía que pone a los ciudadanos a cargo de la totalidad del proceso político. El concepto parte de la estructura de redes creada por los medios sociales y las comunidades virtuales para proponer un sistema deliberativo que hace participar a los ciudadanos en la gobernación.
Democracia extrema propone la conversión de la política en un sistema descentralizado donde comunidades virtuales de ciudadanos se organizan y actúan en una o varias partes del proceso. El objetivo es descentralizar el debate y multiplicar los centros de poder y agentes políticos para luchar contra la concentración en manos de los partidos, grandes empresas, lobbies y grupos de interés institucionalizados o apoyados en una fuerte base económica.
Los autores insisten en que democracia extrema no es igual a democracia directa, aunque aumenta la capacidad de participación de los ciudadanos. La exigencia de participación de la democracia directa paraliza el sistema o lo convierte en terreno abonado para el populismo, tal como ocurre en el sistema californiano de los referendos.
La democracia extrema se apoya más en el concepto de emergencia: la capacidad de lograr resultados nuevos y coherentes de estructuras complejas. De los impulsos relativamente poco valiosos de varios individuos surgen ideas más movilizadoras y definitivas a través de la comunicación y la acción en red.
La discusión y la acción de los individuos produce resultados más elaborados y utilizables que los emanados de la acción individual. Así surgen las smart mobs (multidudes inteligentes) y así funcionan los medios sociales.
José Luis Orihuela, lleva más de 18 años vinculado a la Comunidad Foral (autónoma) por su actividad docente en la Universidad de Navarra. Empezó a interesarse por el mundo de las bitácoras como una posible línea de investigación del Laboratorio de Comunicación Multimedia de la UN, del que este profesor universitario es subdirector y, poco a poco, ha llegado a ocupar el primer puesto de las bitácoras más visitadas de la red (eCuaderno.com). Siendo toda una autoridad en el formato, postula que los blogs o weblogs además de sus múltiples funciones, son también un factor de movilización social y la gran conversación de múltiples comunidades cuyo anclaje común es el conocimiento compartido.
Orihuela señala en una entrevista que los blogs son una revolución porque le ha dado voz a la gente, no a nivel masivo sino comunitario, es el agregado de voces lo que termina produciendo que una situación se transforme o cambie. Considera que los blogs tienen la facultad de convertirse en el quinto poder: sirve tanto para controlar al poder político como al poder mediático, siendo la primera vez que es posible hacer un control público de la acción de los medios. Aunque señala que todavía estamos en la prehistoria de Internet, aún así ya han habido casos de denuncia importante a través de la unión de blogs. “Desde la apropiación de la tecnología se cambia la sociedad”, sentencia.
La emergencia y la democracia extrema pueden nacer y desarrollarse gracias a las tecnologías de la Red y las herramientas de manejo de contenidos como bitácoras, agregadores, wikis, trackbacks, etc. El activista de la democracia extrema es el superusuario: ciudadanos expertos en el uso de los medios y herramientas sociales capaces de comunicarse, actuar y liderar a comunidades virtuales para crear estados de opinión y promover la movilización social.

Así es como surgen numerosos grupos de apoyo y activistas que se organizan en redes de blogs para, casi a partes iguales, defender determinadas posturas ideológicas y atacar las contrarias.
Un ejemplo emblemático de lo anterior ocurrió este año en Chile, con el llamado movimiento o revolución pingüina.

LA BLOGO-REVOLUCION DE LOS ESTUDIANTES CHILENOS

En abril pasado miles de estudiantes chilenos salieron a protestar a las calles, y cientos de colegios se adhirieron al paro nacional. Todos luchaban por una oleada de reivindicaciones que se pueden resumir en una frase: Educación de calidad. Esta es la primera gran manifestación engendrada y desarrollada tanto en las calles como en la blogósfera nacional, hizo paralizar al país completo y puso en jaque al gobierno de Michelle Bachelet a pocas semanas de entrar en curso.
Todo comenzó por el elevado costo para rendir la PSU y la demora y quejas por el uso restringido del Pase Escolar. De ahí en adelante las demandas se extendieron, iban desde mayores fondos del Estado para la Educación Superior hasta toda una reforma por la calidad deficiente de la educación básica y media.
Ahora bien, lo importante en nuestro caso es ver el uso que se le dio al blog como herramienta de cohesión y movilización entre los estudiantes. Extraemos de un blog algunas de las publicaciones textuales de los alumnos, llenos de códigos propios, faltas de ortografía y por supuesto, mucho ingenio.
mañana se iene paro!
haik tar preparao nu mah po!
ahi parece k va a kear
la zorrammm
el otro dia huieron 3 koles
protestando en la plaza de armas
i iegaron los wanakos :B
i ahora somo kmo 8 mil
asi keee
se va a akabar el mundo =)
ke Ti la rajja!!
portate kmo las weas mañana!
grita harto!
Xauzheram! kisses
pasa por mi loG!!!!!!!!!!!! (H)

El siguiente es un post de una joven de trece años, alentando el movimiento estudiantil.
“wenu ola ok yo me llamo carolina y tengo 13 voy en el blas cañas basica pero = caxo algo de esto encuentro petatico que el ministerio no entienda que los estudiantes en especial los estudiantes de enseñansa media necesitan muchas cosas para facilitar y para que no se haga tan pesadi el estudiar XDXDbueno hoy en dia hay mas de mil alumnos que no estan recibiendo sus clases normales ya que estan o en paro o en toma y los ministros se quedan de brazos cruzados ha ver como todo ocurre lo encuentro realmente patetico de parte de ellos es horrible ya que se preocupan mas de arrglar la facahada de la moneda y de otras porque rias en ves de arreglar la educacion que con la salud es lo mas importante en una nación bueno apoyo lo de la toma y paro aunque prefiero el paro pero la toma es mas bkn yo caxo yo se que soy una cabra chika… o tal vez nu pero todos tenemos que ser solo una palabra y unirnos para poder lo ¡grar una educacion mejor y mas justa para todos que la nación wenu nu sde que mas decirpatetico lo que pao en la reunion de los ministros con los estudiantes pateticooo XDXD wenu es una falta de respeto
me voy
xaoo
posteen XDXD
xao!!!!!!!!!!!!”

Resulta paradójico que esta blogo-revolución sea producto de la propia reforma educacional con su proyecto “Enlaces”. Al parecer, rindió sus frutos, se creó a ciudadanos expertos en las tecnologías del futuro, y las están utilizando para la demanda social.

En definitiva, los blogs son herramientas adecuadas para el debate ciudadano, la creación de vínculos sociales y estados de opinión. Son mecanismos lentos, pero que sin duda pueden generar cambios profundos y de largo alcance.